Was einen so genannten „Experten“ vom gewöhnlichen Scharlatan unterscheidet, der durch Gaffen in ausgelegte Tarotkarten, in Kaffeesatz, in astrologische Diagramme oder in Kristallkugeln Aufschluss über das Kommende zu erringen vorgibt, das ist, dass der „Experte“ hinterher sehr genau und sehr rationell klingend sagen kann, warum seine Prognose nicht eingetroffen ist.
Was ein solcher „Experte“ mit dem gewöhnlichen Scharlatan gemein hat, das sind hingegen zwei Dinge. Der hohe Preis, der für die nichtsigen Prognosen genommen wird, und das immense Maß an persönlicher Verantwortungslosigkeit, dass gegenüber den möglichen Folgen der Prognosen eingenommen wird. Wer noch etwas fühlt, der hühtert sich vor solchen „Experten“. (Und der Verschreiber ist Absicht.)
„Hierzu haben wir einen Experten im Studio …“ *kotz*
—
„Demokratie ist die Emanzipation der Laien“
Hüther ist ein Mietmaul der INSM, wird aber gerne als Direktor des IW Köln vorgestellt, das mit der INSM im gleichen Gebäude sitzt, ideologisch im gleichen Bett liegt und ebenso von Gesammtmetall finanziert wird. Dass die Medien auf solche Zusammenhänge bei der Vorstellung solcher verlogenen Flachzangen nicht hinweisen, ist ein Merkmal der „Qualitätsmedien“, bei denen Qualität von Qual abegeleitet wird. Ich bezeichne Talkrunden mit solchen „Experten“ an Bord auch gerne als wirtschaftsfaschistische Arschloch-Stammtische.
Gruß
Alex
Ich staune (bzw. ärgere mich) auch, welche Typen im Fernsehen permanent als „Experte“ zu Talkshows eingeladen werden, obwohl sie erwiesermaßen falsch lagen/liegen oder sogar mit Schuld an der aktuellen Krise sind. Hat man einen gewissen Status in den Medien erreicht, darf man sich offenbar alles erlauben und hat immer Recht, selbst wenn man heute das Gegenteil von dem sagt, was man noch gestern im Brustton der Überzeugung verkündete. Deprimierend…
Ich bin mir sicher, dass es irgendwo schon Kugeln oder Stricke gibt, auf denen Namen wie jener vom verlogenen Ver-Hüther stehen. Halleluja, wenn sie zum Einsatz kommen 😈