Verliebtsein (das) — akute, unwillkürliche biochemische Reaktion eines Menschen auf die Begegnung mit einem anderen Menschen, in der Regel mit starker emotionaler und intellektueller Retardierung sowie diversen Sinnestäuschungen verbunden. Vorstufe der Geisteskrankheit Roman-Tick. Das V. verläuft stets unglücklich; entweder im Unglück seines Scheiterns oder im noch größerem Unglück der daraus entstehenden Beziehung.
Vielgelesenes
-
Aktuelle Beiträge
Kommentiertes
- Anonymous bei Klugspeise
- orinoco bei Die Regeln
- orinoco bei Die Regeln
- „Künstliche intelligenz“ des tages | Schwerdtfegr (beta) bei Namen
- orinoco bei Durch
- Die sind komisch in bayern | Schwerdtfegr (beta) bei Über alles wächst Gras
- Nein! | Schwerdtfegr (beta) bei Inhaltlich
- Wisst ihr, was jetzt „nazi“ ist? | Schwerdtfegr (beta) bei Über alles wächst Gras
-
Schließe dich 720 anderen Abonnenten an
Technisches
Lumières dans la nuit 
ach so?????
Frage mich blos warum meine eltern nächstes jahr ihre goldene Hochzeit Feiern??? Die Liebe ist vieleicht nicht mehr wie ein verliebt sein, aber dafür ist sie um so intensiever geworden. Und Gott sei dank entscheiden nicht irgendwelche statistiken über das zusammenleben und das zusammenbleiben!!!!!
Wenn man so denken und sich nach den statistiken ausrichtet, sollte man auf gut deutsch niemals eine beziehung anfangen, um sich den schmerz der trennung zu ersparen??? Oder kann es sein das du dieses hier reingesetzt hast weil du dir nicht traust selber eine beziehung anzu fangen??? Irgendwie bin ich doch sehr verwirrt über deine Texte, auf der einen seite sollte man schon drauf achten was man auf den teller hat, auf der anderen seite schreibst du hier eine defenition, was auf vielen verpackungen auch drauf steht!!!! Irgendwie weiß ich erlich gesagt mittlerweile garnicht mehr was du wirklich willst??????
man könnte es auch als gesellschaftlich akzeptierten Sado-Masochismus bezeichnen 😉
jo, ein biochemischer prozess der dem wahnsinn gleicht. aufdass sie sich vermehren mögen 😆
tja dann müßt ihr wohl weiter auf handbetrieb und einzelkämpfer machen !!!!! 5 gegen Willi 😆
Da ziehe ich es doch vor den Sado-Masochismus in kauf zu nehmen und neben meiner Frau aufzuwachen und mit ihr und meinem sohn gemütlich zu Früstücken! Man darf aber auch nicht vergessen das es menschen gibt, die einfach Beziehungsunfähig sind und sich auch selber beziehungsunfähig machen wie auch gemacht wurden aber trotzdem das bedürfniss nach nähe haben. Der Nächste Frühling kommt bestimmt, ich frage mich blos wie sie das überstehen? Mit welchen Augen sollche menschen wohl andere Menschen betrachten wenn jene Hand in Hand gehen und dabei knutschen etc etc etc? ich denke mal dann wird halt schnell in der Antwortkiste gekramt und schon hat man seinen natürlichen bedürfnissen die kalte Dusche gegeben und man geht mit einem leisen grinsen vorbei aber innerlich am weihnen is!!! Es ist ein bedauernswerter zustand finde ich!!!!
Und um gleich mal den erwarteten antworten zu begegnen
Beziehung ist nicht nur hämmern
deshalb „NO RISK, NO FUN“
Was macht eigendlich der Papst wenn er das bedürfniss nach körperlichen nähe hat juckt???
Ach der hat doch bestimmt schon seine antwort parat wenn es hart auf hart kommt!!!
jaja…. deine wertung spricht bände !!!!
und wenn ich mir hundert mal am tag einen runter hohle ist es doch nur eine überhebliche art von dir dein verhalten als das normale, anständige und erstrebenswerte dar zu stellen….
man braucht auch keinn partner/in um glücklich zu sein und man ist auch nicht unnatürlich wenn man keinen partner oder kein sex hat…… aber es ist ja nur natürlich bedüfnisse zu haben oder ? – was für ein kindischer schwachsinn !!
da findet man homosexuelle gut, weil das ja hip ist und die gesellschaft das so fordert und beschimpft jeden der sagt dass er homos ned mag, aber bezeichnet die a-sexuellen als unnormal – das ist das typische faschistische denken des humsanoiden!
du bist bedauernswert in deinem scheinbaren glück lieber halla !
wie wir Menschen das wohl früher gemacht haben bevor die schrift erfunden wurde? Und wie wir Menschen das wohl vor noch garnicht mal 50 jahren das gemacht haben? Und wie machen wir es heute???? Ob ich wohl drüber nachdenken tue???
irgendwie liegt mir das schwer aufem Magen alles danach zu beurteilen, ich glaub ich kotze es gleich wieder aus was ich da gegesen habe! Vieleicht sollte man doch mal drauf achten was man so in sich hineinstopft!!! 💡
Zu halla (5):
auch wenn ich den papst ned mag…..
warum dichtest du dem papst sachen an ? wie kleinbürgerlich bist du überhaupt ???
und wenn der paps ned ficken will ist das seine enscheidung – warum auch immer – wenn er es FREIWILLIG tut !!
ach du dummer mensch halla !
und damit du das nicht falsch verstehst….
welchen lebenstil du wählst, oder welche sexuelle ausrichtung, ist deine sache. eine andere sache ist es ob man eine konträre meinung dazu hat.
und noch etwas zu dem letzten satz mit dummer mensch… nicht dass du mich gleich schlägst…..
ich bin auch nur ein mensch und auch manchmal dumm ! es bezieht sich auf die spezies.
mal ein kleiner denkanstoss
das kann duraus sein aber über all diese dinge, hatte ich noch nie nachgedacht wenn ich gebaggert habe, und mir ein Mensch gefallen hat.
achso
Ich bin nicht inteligent genug um einen Menschen als dumm zu bezeichnen. Ich bin aber dumm genug um bei einen anderen Menschen die eigenen schwächen zu erkennen -Halla
jo, seelig sind die geistig armen.
das leben kann um einiges unbeschwerter sein wenn man nicht viel denkt – auch und gerade beim balzen „stört“ das denken meist den zweck des gesteuerten verhaltens.
Zu halla (12):
na dann ist ja noch nicht aller hopfen und malz verloren 😉
habe ich das den je behauptet?
Zu halla (15):
ich weiss nicht was du jemals behautet hast 😉
war doch nur so ne floskel 😉
hmm zum punkt 6 Bio
wie es zu erwarten war haste mal wieder es so interpretiert wie du es gerne verstst!!!
ich lege bestimmt nicht für irgendwem fest wie er zu leben oder lieben hat !!!!!!!!!!!!
Allerdings kann ich aber auch behaupten das deine meinung bände spricht! ich bin der festen überzeugung das jeder das recht hat so zu lieben wie er will, aber man sollte doch auch die beziehungskisten der in anführungszeichen(normalos) respektieren! wer austeilt muß auch einstecken können. ich komme ja auch nicht daher und mache bemerkungen über die art von musik oder beleidige dich was deine lebenseinstellung anbetrifft, wer bin ich den??? ich kenne dich gerade mal aus dem NET mehr weiß ich nicht, ich weiß erlich gesagt garnichts über dich und ich finde dich so wie du rüberkommst nett!!! was soll also diese dämliche diskutiererei über ne einstellung vom Nachtwächter? Es lohnt sich nicht sich gegenseitig anzumachen, das fördern schon die politiker jeden tag!!! 💡
tut mir leid deine wendehalstaktik mit einhergehender rechtfertigung und dem suchen nach zustimmung und dem versuch der einschleimung (ich wäre nett) lässt mich kalt. du sprachst von „IHR“ und somit darf ich mich nicht nur angesprochen fühle, ich bin es.
dies lustig machen:
spricht eben bände und suggeriert dass sex, dein sex etwas WERTvolles sei und die anderen blöd in die wäsche guggen. das ist brollgelaber, weiter nichts.
aber vergiss es halla…. ist der rede nicht wert und lies dir lieber dies mal durch… zum grübeln…. ist mir grad in den sinn gekommen.
Der Meister und das Paradoxon
und woher weisst du eigetlich dass mein schwanz willi heisst ??
😈 😀 😆
ach wie immer
Also 1) wenn du glaubst das ich mich bei irgendwem einschleimen müßte, ist das nur ein zeichen deiner aroganz und eine bestätigung das du mich nicht kennst (genauso wenig wie ich weiß ob dein schwanz nun willi heißt oder nicht was mir auch egal is).Ich finde es aber hoch interresant wie du mit dem worten das ich dich nett finde umgehst. Was ich in anderen meiner texte schon sagte, is das mich das auch garnichts angeht warum du so bist oder nicht!!!!! Was ich aber für mich sagen kann ist das ich weiß das nicht alle Menschen scheiße sind, auch wenn man es manchmal nicht wahr haben will 💡
2) ich bin nicht auf der suche nach zustimmung da ich genug selbstbewußtsein habe und auf eigenen beinen stehen kann!
3) ich habe nie behauptet das ich ein Meister wäre, und ich habe auch nie behauptet einen menschen als dumm bezeichnen zu können!
na wunderbar dann ist das ja jetzt geklärt…… im grunde sollte ich garnix mehr zu deinen texten schreiben, da du dich immer weiter und weiter vom ursprung entfernst und das ganze dann zu nem doofen internet gelaber ausarte….
seis drum halla … ge ficken und freu dich!
Ich habe noch ne sache vergessen zu erzählen im punkto Meister
„Wenn jemand sagt er sei, hat er aufgehört zu werden“ wer das sagte weiß ich leider mal wieder nicht, jedenfalls kommt der spruch nicht von mir!
P.s Ich habe keine interresse andere zu ficken außer meine Frau
und schon garnicht ins hirn (ich lehne gewalt ab)
jo, war ja auch nur so gemeimt – fick deine frau und freu dich !
zum abschluß dieser diskusion möchte ich noch was sagen
„ein maler zeichnet eine sache nicht so wie sie ist sondern wie sie ihm erscheint“
ein maler zeichnet nicht, er malt, sonnst wär er ein zeichner 😈 😛
und du sagst du willst niemandem hirn ficken LOOOOOL
der satz is ja doch eher nen hirnfick, denn kein maler kann etwas malen wie es ist. dann wäre es auch kein malen mehr und er bräuchte die „leinwand“ deines gottes. einzig und aleine die existenz kann die dinge so „malen“ wie sie sind, der humanoide ist garnicht im stande die existenz im vollen umfang zu begreifen, da seine sinnessysteme im hohen masse interpretativ und eingeschränkt sind. hin und wieder erfindet er maschinen um diesen mangel an objektivität aus zugleichen.
das mit dem hirnfick nehm ich zurück… das war etwas vorschnell und leicht überheblich….. aber was solls du glaubst ja ned was nachtwächter über bewusstsein oder den freien willen schreibt. zumindest sieht es so aus und mit so sätzen bestätigst du trotzdem wieder das ganze….
wie ich schon sagte, ich bin auch nur mensch und manchmal dumm…… verzeih also (oder auch nicht) den kleinen anflug von „hybris“…
so, nun ist die geschichte auch von meiner seite beendet…..
gehabt euch wohl herr halla….
dann ist aber auch deine wahrnehmung beschränkt!!!
Dann machst du aber auch nur eine Aussage aus deiner sichtweiße heraus oder? Ist Freiheit ein gedanke oder eine unumstößliche realität? Karl Valentin:
* Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen habe ich mich nicht getraut.*
hallo,
da muß ich mich mal aber der disskusion anschließen,
auch wie halla (wenn ich ihn richtig verstanden habe) finde ich den text etwas zu sehr von Pessimismus erfüllt. Rational gesehen ist es vielleicht nur eine , aber wenn man es „nur noch“ als solche sehen sollte, hat man es noch nicht erlebt oder ist zu sehr enttäuscht worden, jedennfalls hat man denn ein mächtiges problem.
es ist, wenn man es so will, in soweit richtig, das letztendlich alle gefühle ja nur sind, ja alles was jeder erlebt, würd von jedem unterschiedlich wahrgenommen und mehr oder weniger gefilter, verdreht, verzerrt und dann beurteilt zu werden um in eine schublade zu landen.
dennoch: in den (wenigen) momenten im leben, wo man sie, die liebe, gibt und bekommt und spürt, spielt es keine rolle, was es ist. dann ist es die gesundeste form der und erfüllt einem mit der stärksten form der gefühle, so daß man getrost auf alle anderen schlechten formen des seins die sich auf habgier basieren, verzichtet.
das soll natürlich nicht heißen: verliebt sein ist eine vorraussetzung um glücklich zu sein, denn auch verliebt sein kann unglücklich machen, wenn man das erhoffte nich bekommt.
und was normal ist ist nicht gleich schlecht, es ist auch nicht geleich gut, es kommt auf die umstände an.
also wenn man die liebe als produkt der humanoiden evolution in packungen kaufen könnte, müßte wahrscheinlich aus gesundheitlichen gründen drauf stehen:
Achtung, die berauschende form der sinnestäuchung namens liebe verbirgt auch hohe riesiken der selbstverarschung basierend aus biochemische reaktion im gerhirn die nebenwirkung mit sich bringen kann wie entäuschtet werden oder kinder krigen. bei nebenwirkung…
aber wie halla schon meint: „no risk, no fun“
ps: wie setzt man im bezug auf kommentare anderer den senkrechten blauen balken?
sorry, hab die zitirung von nachtwächter in eckigen klammern gesetzt, und deshalb sind sie flöten gegangen. deshalb nochmal:
————————————————————-
auch wie halla (wenn ich ihn richtig verstanden habe) finde ich den text etwas zu sehr von Pessimismus erfüllt. Rational gesehen ist es vielleicht nur eine „unwillkürliche biochemische Reaktion“ , aber wenn man es »nur noch« als solche sehen sollte, hat man es noch nicht erlebt oder ist zu sehr enttäuscht worden, jedennfalls hat man dann ein mächtiges problem.
es ist, wenn man es so will, in soweit richtig, das letztendlich alle gefühle ja nur „Sinnestäuschungen“ sind, ja alles was jeder erlebt, würd von jedem unterschiedlich wahrgenommen und mehr oder weniger gefilter, verdreht, verzerrt und dann beurteilt zu werden um in eine schublade zu landen.
dennoch: in den (wenigen) momenten im leben, wo man sie, die liebe, gibt und bekommt und spürt, spielt es keine rolle, was es ist. dann ist es die gesundeste form der „Sinnestäuschungen“ und es erfüllt einem mit der stärksten form der gefühle, so daß man getrost auf alle anderen schlechten formen des seins die sich auf habgier basieren, verzichtet.(hab ich gehört 😀 )
das soll natürlich nicht heißen: verliebt sein ist eine vorraussetzung um glücklich zu sein, denn auch verliebt sein kann unglücklich machen, wenn man das erhoffte nich bekommt.
und was normal ist ist nicht gleich schlecht, es ist auch nicht geleich gut, es kommt auf die umstände an.
also: wenn man die liebe als produkt der humanoiden evolution in packungen kaufen könnte, müßte wahrscheinlich aus gesundheitlichen gründen drauf stehen:
Achtung, die berauschende form der sinnestäuchung namens liebe verbirgt auch hohe riesiken der selbstverarschung basierend aus biochemische reaktion im gerhirn die nebenwirkung mit sich bringen kann wie entäuschtet werden oder kinder krigen. bei nebenwirkung…
aber wie halla schon meint: »no risk, no fun
ps: wie setzt man im bezug auf kommentare anderer den senkrechten blauen balken?
————————————————————-
und wer mir nicht glaubt höre sich bitte dies an:
http://de.youtube.com/watch?v=pYak2F1hUYA
so muß jetzt raus und roboten gehen, bis dann.
gruß
Zu sumsum (30):
Indem man den Text in das Blockquote-Tag setzt, <blockquote>was getippt so aussieht</blockquote> und…
…so wieder rauskommt. Ist für viele etwas umständlich, aber wer viel HTML tippt, dem gehts sehr leicht von der Hand.
Zu Nachtwächter (31):
ja danke, muß ich gleich mal ausprobieren:
sumsum
Ich finde das war mit klarr 💡 en worten,ausgedrückt 😉 💡 😉
Zu halla (28):
Richtig ❗ hab nie was anderes behauptet.
weisst du… dies könnte man auch als eine art beleidigung auffassen.
da ich glaube dass ich ein mensch bin der nen horizont grösser radius null hat, und somit seine sichtweise auch auf vielen (soviel wie eben halt geht usw.) anderen sichtweisen beruht. bin ich doch bei deiner these über mein bewusstsein eher auf „bildzeitungsleser“ reduziert.
versteh dies nicht falsch. ich werte das nicht als eine beleidigung…. könnte man aber….
ich glaube freiheit kann möglich sein, aber sicher nicht so schnell auf dieser welt……. sieht für mich nicht danach aus….
da träum ich doch lieber vom startrek universum, auch wenn das so komisch föderalistisch ist. wobei föderalismus ja auch eher bedingt also kausal zu betrachten ist.
LLAP =/\=
PS:
nicht dass du glaubst ich würde etwas gegen deine frau haben, oder euch euer glück nicht gönnen.
liebe kann ne starke energie sein und wenn die bei dir wirkt, dann ist das gut !
Zu sumsum (30):
tut mir leid wenn ich das jetzt raus picke, aber der satz:
könnte von nem sientologen stammen 😈
wie immer in religiösen oder esoterischen angelegenheiten wird vorausgesetzt, dass die these „geheimes“ wissen verspricht. „die lösung des problems“.
dabei wird aber vergessen dass menschen auch selbst lernen, ohne eine spezielle ideologie, sondern durch viele. man muss kein scientologe sein um „engramme“ zu verarbeiten.
also nix für ungut, aber mein orientation bestimm immer noch ich…… 😛
Zu Bio (35):
ok, sehe ich ein, das wort „mächtiges problem“ war etwas zu radikal.
wollte damit nur sagen das „liebe“ eines der besten voraussetzungen für lernen ist. So hat der „sonnenkönig“ ludwig XVI in seinen perversen
forschung festgestellt, das kinder starben, die man kurz nach der geburt den mmüttern wegnahm. (wirklich pervers).
daraus können wir aber schließen, ohne liebe = tot, wobei die erste liebe von der mutter sicherlich die wichtigste ist (mutti ist die beste!), und um diesen „mem“ nicht nur „gen“ weiter zu geben braucht man wieder eine frau…
also liebe weckt neugier ➡ neugier weckt ➡ lernen
und ich sagte bewußt „können“, weil ich kein scheiß sientologe oder irgend ein anderer rattenfänger bin.
die alle anscheinend bewußt nach solchen tricks arbeiten:
http://www.hpz.com/gratishypnosebuch/hypnosebuch.html#nlp
das ist mir richtig „ihh bebe“, wie kinder sagen.
Zu sumsum (36): hi sumsum
ich wollte nicht behaupten dass du scientologe bist. ich sagte ja auch „KÖNNTE von einem S stammen“ 😉
ich wollte nur den sprachlichen trick verdeutlichen, der mir aufgefallen war und sollte als information dienen, nicht als ein angriff !
zur liebe als beste voraussetzung zum lernen.
das ist sicherlich richtig. schon längst weiss man in der pädagogik dass zb. das belohnen der kinder besser ist als das bestrafen. nur was ist den echte liebe ? und kann ein gewöhnlicher mensch überhaupt unterscheiden ob die liebe die er/sie empfindet oder gibt echt ist, oder ob es nicht nur ein konditioniertes trugbild darstellt ?
was die pädagogik betrifft, so hab ich da meine zweifel!
auch wenn pädagogen nicht vorsetzlich schlecht handeln und glauben sie tun ihre sache aus liebe zum kind, so entspringt doch die „erziehung“ aus einer doktrin heraus und die vermeindliche liebe ist oft genug eine folge und technik eines studiums. kausal gesehen könnte man auch von einem zwang, einer zwanghaften liebe sprechen. oder von hingabe an die sache oder das system.
nochmal, ich stimm dir zu und sage nicht dass liebe verkehrt sei. aber die liebe ist oft nicht das was sie vorgibt zu sein. da muss ich mir nur einige von zb. den christen (oder andere religiöse spinner) an schauen, die vorgeben mich zu lieben, mir aber den eigenen willen nicht lassen wollen (zb. durch missionieren etc.).
nicht zuletzt bin ich der auffassung, dass ein erforscher der liebe nicht gleich ein liebloser mensch sein muss, nur weil er die liebe erforscht und dann wohlmöglich zur erkenntnis kommt die nachtwächter mit diesem artikel beschrieb.
greetz
axo
danke für den link zu dem buch!
hierzu vieleicht noch ein spruch:
Zu Bio (38):
dazu mal ne story aus meinem freudeskreis, ich nenn es mal
der „rattenfänger von hildesheim“:
ein sehr guter freud von mir, den ich seit der grundschule kenne, rief mich vor drei monaten an und erzählte mir er ist nun bei einer internetauktionsplattform eingestiegen namens „flatgo“. etwas was es noch nie in der geschichte des internets gab, so erzählte er mir, denn im gegensatz zu „ebay“ zahlt man „nur“ 60€ im jahr ein und darf dabei so viel reinsetzen wie man will. das tolle aber dabei ist das es auch
noch ein stufensystem dabei gibt, das einem höher kommen läßt
und eine jahresprovision ausspuckt, wenn man andere mitglieder wirbt, selbst dann wenn man garnichts mehr macht, also einfach nur zu hause die eier rumschaukelt, bekommt man wenn man auf der 10. stufe ist ganze sage und schreibe 39.000€.
http://www.flatgo.com/?site=Partnerschaft
ich hab natürlich sofort verstanden, worauf er hinauswollte, nur leider hatt er das wohl noch nicht, was ich an seiner zittrigen und euforischen stimme merkte, wenn er mir vorschwarm, wo er bald sein würde, nählich in drei monaten bei 16.000 €, und dann kann er sich (er ist ein kreativer tischler) selbständig machen und endlich das tun, was er schon immer gerne getan hat, nämlich seinen hadwerlichen fähigkeiten nach gehen, und zudem noch seine tischlerarbeiten
für „nur“ 60€ euro im jahr wieder auf diese internetplattform setzen, die dann so wieder (so hat er sich das ausgedacht) wächst und wächst. also fragte er mich ob ich nicht lust hätte an einer dieser seminare teil zu nehmen, die es schon zahlreich in hannover und sonst wo gibt, und wo er nun auch fleißig mit teilnahm.
ich hätte fast kotzen müssen. ich kenne ihn seit kindheit an, und nun versuchte er mich zu überzeugen, das ich ihn mit so
einer psydoverkaufsplattform bereichere, mit dem argument das ich auch dabei reicher werde. und er verstand es überhaupt nicht , das ich kein interesse dafür habe, ich konnte leider nicht „logisch“ gegenargumentieren, denn ist doch ganz simpel, hat er gesagt, ganz einfache mathematik. ja schön und gut, aber wenn er auch mal in physik aufgepaßt hätte, hätte er auch gelernt aktion=reaktion.
dazu mal dieser änhliche fall:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0302/lokales/0057/index.html
ja da hat das rote ferd sich einfach umgedreht…
leider finde ich das foto von diesen Schurken
nicht mehr im web, der „flatgo“ aufgemacht hat, hat sich bestimmt schon verpisst, da er selber keine seminare mehr macht und stattdessen andere diese missionierung machen läßt, aber sollte ich ihn mal in hildesheim treffen, spuck ich ihn auf sein glatzenkopf oder jemand anderes den ich nicht kenne fickt ihn schon genug, da bin ich mir sicher.
wie dem auch sei, ich werd mal heute abend meinen alten freund wieder anrufen und gucken ob er schon seine millionen
auf dem konto hat. 🙄
peace!
Zu sumsum (39):
meistens die praktik bei so pyramiden- oder MLM-systemen. es werden erst alle verwandten und bekannten abgegrast um sie zum mitmachen zu bewegen. auch bei versicherungsverkäufer (zb. deutsche vermögensberatung o.a.) läuft die akquise meist auf der so genannten „vertrauensbasis“, dh. es werden neue kunden meist über neu angeworbene mitarbeiter in ihrem umfeld abgefragt bzw. bedrängt.
die leute die neue adressen beschffaen wissen oft nicht was sie da tun bzw. sind noch so sehr von dem jeweiligen system überzeugt, dass sie oft glauben im guten zu handeln und sogar anderen einen gefallen tun würden. bis sie mal schnallen was sache ist, ist es oft schon zu spät und entweder alle freunde, bekannte oder verwandte nehmen abstand von ihnen, oder es ist schon nen haufen gld in den sand gesetzt.
tipp:
IMMER vorsichtig und skeptisch sein wenn dir jemand das grosse geld verspricht. da ist so gut wie immer nen hacken dabei !
Diese seo-spammer werden almälich zur einer wirklichen Seuche hier 👿
In der Psychologie kennt man dazu diese Narzissten- und Co-Narzissten-Paarungen. Im Alltag sieht man das oft in den so genannten „Kontrolldramas“.